C-tin Gherghinoiu: - Cred că literatura este o şansă de
salvare a omului. Romanul “Şantajul” l-am scos în anii de tinereţe, în 1995, a
fost încercarea mea de a mă detaşa de poezie şi de a face altceva în
literatură. Evident că am avut şi sprijin aici, pe regretaţii mei prieteni,
poetul Ion Chiric din Galaţi şi Radu Mihăiescu, dispăruţi amândoi de tineri. Aş
scrie şi astăzi proză, mai ales că romanul “Şantajul” s-a bucurat de o primire
extraordinară a criticii, dar nu mai am nici dorinţă şi nici forţa să rezist.
Proza este un lucru ce presupune şi un efort fizic deosebit, e un lucru care se
face cu dificultate, la proză trebuie să stai înhămat, să tragi de tine şi
trebuie să ai o condiţie fizică puternică. Prozatorul, sub acest aspect este un
altfel de artist, cred că asta îmi lipseşte şi nu mai vreau să fac proză deşi
am subiectul. “Şantajul” a fost făcut pe un pretext poliţist, dar, de fapt este
o parodie a literaturii .
În general, eu parodiez literatura şi o batjocoresc pentru
că eu încă mai cred că este una dintre şansele de salvare ale omului din
tragedia în care se găseşte, tragedie ce a început o dată cu alungarea Evei şi
a lui Adam din Rai, părăsirea Paradisului.
Cred că literatura este o şansă de salvare a omului, în
primul rând de el însuşi, şi de aceea am scris “Şantajul”, am vrut să mă salvez
pe mine de iluzia că literatura ne salvează pe toţi. Mai am un volum de teatru,
nu l-am publicat şi nici nu cred că am să-l public vreodată, mai am şi un volum
de istorie şi critică literară despre literatura locului pe care n-o să-l
public, pentru că ar însemna să plec din oraş în clipa următoare, acolo spun cu
multă sinceritate ceea ce cred eu despre literatura locului şi nu cred lucruri
foarte bune.
Rep: - În ce moment se află cultura brăileană?
C.G.: - Spun lucrurile acestea cu amărăciune...Brăila, din
nenorocire este unul dintre cele mai aculturale oraşe ale României; pentru mine
este uluitor cum un oraş ca Brăila a putut să dea scriitori şi oameni de
cultură cum ar fi Panait Istrati,
Fănuş Neagu, Mihail Sebastian,Vasile Băncilă, pe Anton
Dumitriu şi pe Nae Ionescu, nume colosale în cultura română.
Ei au reuşit să se salveze fugind din oraş. Dacă rămâi aici,
eşti sortit pieirii absolute. Nu spun lucrurile ca să mă delimitez, pentru că
şi eu fac parte din cei de-ai locului, deşi eu nu sunt brăilean, sunt asemenea
lor. Nu am pretenţia că aş fi superior cuiva, din contră, am multe
inferiorităţi pe care mi le ştiu şi pe care mi le ocolesc în felul meu. Spun
lucrurile acestea cu amărăciunea faptului că nu ştim niciodată
noi, brăilenii, eu mă includ între ei, nu ştim niciodată să
apreciem ce vedem în jurul nostru, nu ştim să apreciem scriitorii valoroşi, nu
ştim să apreciem actul de cultură propriu-zis. Sunt de lângă Vălenii de Munte,
dintr-un sat care se găseşte la graniţa judeţelor Prahova şi Buzău, am făcut
liceul la Vălenii de Munte.
Rep: - Face ceva concret instituţia Uniunii Scriitorilor,
filiala de Sud-Est, pentru scriitorii din această zonă?
C.G.: - Corneliu Antoniu, preşedintele filialei de Sud-Est a
USR, face lucruri foarte bune. Uniunea
Scriitorilor, ca asociaţie de breaslă, aproape că nu se
simte în viaţa scriitorilor, în schimb ceea ce face Corneliu Antoniu
(preşedintele filialei de Sud-Est a USR) sunt lucruri foarte bune care constau
în editarea şi publicarea revistei Antares, foarte bună după părerea mea,
organizează festivalul Zile şi nopţi de poezie Antares, mai nou a organizat
două case pentru scriitorii zonei: ambele în judeţul Buzău, una la Năieni, alta
la Bisoca. Un fel de tabără de creaţie, unde vara vin scriitori şi creează, mie
mi se pare că astea sunt lucruri grozave.
Rep: - Sunteţi profesor şi director. Povestiţi câteva
întâmplări plăcute şi mai puţin plăcute din cariera de pedagog.
C.G.: - Am făcut pedagogie şi lucram cu copii cu dizabilităţi,
eram defectolog... Am fost inspector şcolar, am editat “Foaia învăţătorului”,
care a murit în mod curios. Eu nu sunt un om orgolios, eu sunt un om care vrea
să construiască în cultură, urăsc pe aceia care în loc să pună o cărămidă, ei
distrug. O “Foaie a învăţătorului”, în sensul Christic, a profesorului, a
educatorului în sens larg. Cele mai minunate dintre momentele din viaţa mea de
profesor au fost în 1982 când predam... eu am făcut pedagogie şi lucram cu
copii cu dizabilităţi, eram defectolog şi corectam defectele de vorbire şi
fizice ale copiilor. M-am dus la directorul Ţopa şi i-am spus că eu nu pot să
stau şi să mă uit în gura copilului într-un cabinet cu el, şi i-am cerut să-mi
dea ceva să fac şi atunci mi-a dat agricultură, din ‚82 până în ‚89 am predat
agricultura, aceasta fiind cea mai bună terapie pentru elevii cu defecte fizice
ori cu deficienţe de intelect. Astea sunt momente unice în viaţa unui om şi mă
gândesc cu groază că mi se termină cariera, tinerii din jurul meu îmi dau un
motiv de existenţă, îmi dau viaţă. Liceul pe care îl conduc este cel mai bun
liceu din oraş, vă spun şi de ce... Am pretenţia să spun că elevii noştri nu
ştiu ce înseamnă alea etnobotanice. Poate că sunt naiv, am pretenţia că nu fac
astfel de lucruri tocmai datorită, zic datorită, muncii de la profesor la elev,
această încredere care stă la baza relaţiei umane dintre profesor şi elev. Aşa
cred despre liceul ăsta! Au existat şi momente grele în cariera mea, un moment
greu a fost când am fost repartizat la Carcaliu
în judeţul Tulcea ca profesor de limbă franceză, îţi dai
seama ce înseamnă să predai franceză lipovenilor, ei gândeau în ruseşte,
formulau răspunsul ruseşte, după aceea trebuiau să-l traducă în limba română şi
apoi să dea răspuns în limba română. Îţi dai seama ce greu le era şi ce greu
îmi era, dar era o feerie!? Dar, cu toate astea, am avut satisfacţii, am avut
copii foarte buni, îmi amintesc cu plăcere de Chirilă Vladimir, cred că a ajuns
şofer în cele din urmă, un copil care avea minte deschisă şi care putea să facă
performanţă în şcoală; n-a făcut pentru că aşa era mentalitatea de-aşa natură.
Astăzi nu se face pentru că mentalitatea este că şcoala e o nenorocire şi
trebuie s-o evităm pe cât mai mult cu putinţă.
Rep: - Vă reproşaţi ceva ce n-aţi făcut la timpul potrivit
şi regretaţi şi azi?
C.G.: - Un alt moment greu am avut în 1994 când nu am vrut
să rămân în Franţa, unde câştigasem o bursă a statului francez la Centrul
Internaţional de Studii Pedagogice, profesorul meu Michel Masacre care mi-a
spus “tu ştii carte, ştii franceză bine ar fi bine să rămâi la noi, iar eu am
spus, într-un elan de mare prostie a vieţii mele: a, nu, eu am ceva de făcut în
ţara mea” şi m-am întors ca să fiu ce sunt astăzi, nimic, într-o ţară care este
nimic. Din păcate, pentru mine este foarte târziu să mai plec, am îmbătrânit,
nu se mai caută experienţa, ca să nu zic bătrâneţea, în vest se caută
tinereţea. Este normal să fie aşa, am ratat momentul atunci, pentru care
plătesc astăzi. Plătesc cu vârf şi îndesat deşi mie îmi place să trăiesc în
România, să ştiţi! Dacă aş trăi în vest m-aş plictisi, am un antidot în
privinţa plictisului: eu citesc foarte mult şi scriu, care vine ca o complementaritate
a cititului. Citesc cu mare plăcere Cioran, Constantin
Virgil-Gheorghiu pe care acum îl descopăr ca un mare romancier şi o mare minte
a acestei ţări, un om care a fugit în 1944 şi a fost acea conştiinţă care s-a
trezit şi a zis “cum adică, eu să mă întorc şi să mă pun singur în situaţia de
sclav al bolşevicilor, niciodată!”, era Ataşat Cultural la Zagreb în Croaţia.
Chiar Emil Cioran povesteşte într-unul din “Caietele” sale că l-a întâlnit şi
că e “un român adevărat, de la Piatra Neamţ, Poiana Albă”. Se numeşte Poiana
Albă pentru că acea poiană a fost albită de osemintele soldaţilor căzuţi la
datorie în lupta de la Războieni.
Rep: - Ca poet sunteţi omul nuanţelor. Dacă ar fi să vă
creionaţi rapid un crochiu de autoportret, în ce nuanţe l-aţi realiza?
C.G.: - Acest interviu pe care mi-l luaţi este abia al
doilea din viaţa mea. Eu sunt unul dintre acei oameni care sunt foarte puţin
interesat de persoana mea, de altfel cred că persoana mea e una neînsemnată în
curgerea istoriei, nu spun asta nici din modestie şi nici din falsă modestie, o
spun pentru că aşa trăiesc. Eu sunt dintre acei oameni despre care nu vreau să
se vorbească, acest interviu pe care mi-l luaţi este al doilea din viaţa mea.
Nu-mi place să se vorbească despre mine, prefer să se tacă despre mine! Cu cât
se tace mai mult, cu atât este mai bine pentru mine, în momentul când eşti în
atenţia oamenilor eşti şi în vizorul răutăţilor, asta îmi face rău.

0 Comentarii